Нема тіла – нема діла? Слідство у справі зниклого Василя Гоблика можуть спустити на гальмах

Виноградівці бояться, що ймовірні вбивці чоловіка не понесуть покарання. Знайти тіло Василя, який безслідно зник ще у травні, так і не вдалося

Востаннє чоловіка бачили уночі проти 9 травня у Виноградові біля пекарні на вулиці Вакарова. Родичі та друзі Василя спершу шукали зниклого самостійно, проте коли їхні зусилля не дали результатів, звернулися у поліцію. Правоохоронці затримали двох осіб, ймовірно причетних до зникнення Василя Гоблика – Артура Міндака та Роберта Антоні. Підозрювані доводяться один одному родичами. У ніч зникнення Василя Гоблика в чоловіків виник конфлікт із потерпілим, який переріс у бійку. Сили були нерівні – двоє проти одного. Підозрювані пізніше зізналися, що залишили побитого Василя посеред вулиці, а потім повернулися за ним з автомобілем, заштовхали у багажник і вивезли на берег Тиси. Там вони знову били свою вже непритомну жертву, нанесли удар викруткою та покинули місце злочину, залишивши, ймовірно, вже мертвого Василя на березі річки. Дослухавшись до їхніх свідчень, пошуки тіла почали саме з Тиси. До розшуку долучився чи не весь Виноградів. Містяни терміново сформували цивільні загони. Безрезультатно прочесали береги Тиси від мосту поблизу урочища Виннички (за показами підозрюваних саме там вони викинули тіло у воду) аж до Вилока, де починався державний кордон з Угорщиною і вести пошукові роботи було заборонено. Рибалки у Вилоці говорили, що бачили тіло, яке пропливало повз. Дехто припустив, що течія віднесла загиблого за межі України. Виник і інший здогад – тіло могли не викинути у річку, а закопати чи сховати деінде. Кінологи разом із групами активістів обшукали майже кожен квадратний метр, обійшли Чорну гору, перевіряли водойми, колодязі, покинуті будинки, та тіла Василя Гоблика не виявили ніде. Після зникнення Василя із Тиси таки виловили потопельника, проте його ідентифікували як іншу людину. У відчаї виноградівці зверталися навіть до екстрасенса, проте, як і слід було очікувати, натрапили на шарлатана. Ніхто не знає, які природні чи надприродні сили можуть допомогти знайти тіло більш ніж через чотири місяці після безслідного зникнення. 21 травня Виноградівський районний суд обрав підозрюваним запобіжний захід  у вигляді тримання під вартою на 60 діб без права внесення застави. Пізніше цей термін двічі подовжував Ужгородський міськрайонний суд. Виноградівці впевнені: затримали не всіх, хто може бути причетний до злочину. Як стверджують, дружина Артура Міндака та сестра Роберта Антоні Рената Міндак була за кермом автівки, у якій Василя Гоблика відвезли до річки. У справі вона проходить як свідок. Жінка працювала у дитсадку, тому в соцмережах вимагали принаймні відсторонити її від роботи з дітьми на час досудового розслідування. Наприкінці травня люди зібралися біля будинку жінки з плакатами «вбивця не свідок» та погрожували самосудом. Але, за інформацією ЗМІ, ще до цього пікету на її дім скоїли напад та виламали ворота, тож Рената Міндак втекла з будинку. У неї провели обшук, проте знайшли та вилучили тільки мобільний телефон. Справу ще більше заплутало те, що Наталія Вебер, завідувачка ДНЗ, у якому працювала Рената, доводилася дружиною начальнику слідчого відділення Виноградівського відділення Нацполіції Миколі Веберу. А захисник Артура Міндака Іван Бочкор – рідний брат Наталії Вебер і, відповідно, шурин начальника слідства. Громадські активісти звернулися до прокуратури Закарпатської області, Берегівської місцевої прокуратури та управління СБУ в Закарпатській області з проханням перевірити можливу наявність конфлікту інтересів. Через значний суспільний резонанс прокуратура змінила підслідність справи та передала її слідчому управління Нацполіції в Закарпатській області. Батько вбитого на засіданні суду благав сказати, де тіло його сина, щоб достойно його поховати. Але доки труп не знайдено, прямих доказів, що Міндак та Антоні скоїли вбивство, немає. Люди бояться, що злочин лишиться непокараним, однак можуть тільки гадати, що  зробили з тілом Василя. У соцмережах пишуть моторошне: один із підозрюваних – м’ясник і вміє «розбирати». [gallery ids="257260,257259,257261"] Неофіційно говорять також про те, що у автомобілі в підозрюваних знайшли лопату. Аби виправдатись, підозрювані стверджували, буцім у потерпілого була зброя і він їм погрожував. Несправний пістолет, який нібито належав Василю, знайшли викинутим в Хусті. Водночас знайомі заперечили, що потерпілий міг бути озброєний, та стверджували, що він був добрим і неконфліктним. Розбиратися у цій справі доведеться, вочевидь, іще довго. Та незалежно від того, який вирок винесуть звинуваченим, єдиного сина батькам уже не повернути. Читайте також: У Виноградові та околицях не залишилося такого місця, де б не шукали зниклого Василя Гоблика https://pershij.com.ua/zaplutana-rezonansna-sprava-na-zakarpatti-zahadkove-znyknennia-vasylia-hoblyka/  Будьте в курсі з “ПЕРШИЙ.com.ua” – приєднуйся до наших каналів у Telegram та Viber, а також підписуйся на сторінку в Instagram