Відтепер можна пред’явити звинувачення будь-якому військовому: експертиза ГПУ визнала незаконним використання армії в АТО

У кримінальній справі, по якому генерал-полковника Володимира Заману звинувачують в зраді, є експертиза Генпрокуратури. У ній визнано незаконним використання збройних сил в антитерористичній операції (АТО). "Страна" розібралася в подробицях даної справи.

Що сказав адвокат генерала

Сенсацію озвучив адвокат екс-глави Генштабу ЗСУ Олег Животов. Він заявив на прес-конференції, що в експертизі у кримінальному провадженні його клієнта зроблено висновок, що згідно зі статтею 17 Конституції України Збройні сили України не можуть бути задіяні в будь-якому конфлікті всередині країни. Вони призначені тільки для відбиття зовнішньої агресії. "Те, про що говорила російська пропаганда неодноразово, про те, що наші збройні сили в АТО задіяні незаконно, у нас вперше в історії України експертиза таке встановила. На всі зауваження боку захисту суду про те, що ми самі себе документуємо для міжнародного суду по таким ось злочинам, ніхто не звертає уваги ", - заявив адвокат генерала Олег Животов. Адвокат додав, що тепер є офіційний документ, на який можна послатися для того, щоб пред'явити звинувачення будь-якому військовослужбовцю, який брав участь в антитерористичній операції на Донбасі: "Експертизу скасувати і відкликати не можна, тобто у нас є офіційний процесуальний документ в справі, на який будь-який ворог може посилатися і звинувачувати будь-якого військовослужбовця, який брав участь в АТО", - заявив адвокат. Скандальна заява прозвучала на прес-конференції на тему "Так хто ж здав наш Крим?", Яку генерал Замана разом зі своїми адвокатами дав 28 травня після звільнення з-під варти. Відео прес-конференції можна переглянути за посиланням. "Страна" переконалася, що стаття 17 Конституції України чітко забороняє Збройним Силам України та іншим військовим формуванням бути використаними для обмеження прав і свобод громадян або з метою повалення конституційного ладу, усунення органів влади чи перешкоджання їх діяльності: Мабуть, на цій нормі і базуються висновки експертизи у справі генерала Замани. "Страна" вже розповідала про те, чи загрожує учасникам АТО Гаазький трибунал, і чи може українським військовим загрожувати Міжнародний кримінальний суд. Також "Страна" вивчала, як Міжнародний кримінальний суд веде розслідування військових злочинів в Україні.

До чого тут Турчинов

Сам генерал-полковник Володимир Замана бачить причину переслідувань в тому, що він прямо звинувачував секретаря РНБО Олександра Турчинова в здачі Криму. Генерал стверджував, що українська влада навмисно віддала півострів Росії, щоб підіграти Вашингтону і налаштувати Європу проти РФ. Як повідомляла "Страна", Володимир Замана передбачає, що його кримінальне переслідування пов'язане з тим, що він є свідком того, як 1 березня 2014 року ЗСУ почали операцію по розблокуванню Криму. Однак в той же день їм наказали припинити операцію. Замана був учасником засідання у Турчинова 1 березня 2014 року, в розпал анексії півострова. За словами генерала, Турчинов заявив йому особисто, що воювати в Криму ніхто не буде, оскільки цього не хоче Захід. За його словами, він мав "жорстку розмову" з Турчиновим. "Сказав, що там наші люди, треба дати посил, що за них боротимемося і не кинемо їх. І почув, що наші західні друзі пропонують не робити різких кроків, і тому ми на агресію відповідати не будемо, будемо намагатися політичними кроками врегулювати цю ситуацію ", - сказав Замана. В РНБО тоді різко відреагували на слова екс-начальника Генштабу. Турчинов назвав слова Замани брехнею і заявив, що війська були приведені в повну бойову готовність. Більш того - засідання РНБО, про який розповідав військовий, нібито взагалі не проводилося. Замана також висловлював і більш крамольні думки. На його думку, нова влада України послухалася Заходу і не відповіла на агресію зовсім не з боязні програти. "Тоді ми потрапили в чужу гру. Заходу було вигідно використовувати ситуацію в Криму для того, щоб ввести санкції проти Росії і послабити її", - вважає генерал. Також генерал переказував чутки про розмову Турчинова з Путіним. "Нібито у Олександра Турчинова в той період була бесіда по телефону з президентом РФ Володимиром Путіним. З чуток, останній про щось його попереджав. І, нібито, Турчинов злякався", - розповів "Країні" Замана в 2017 році. Детальніше про роль Олександра Турчинова у справі про "втрати Криму" і початку АТО на Донбасі розповідала "Страна" в матеріалі "Комсомол, СБУ, здача Криму та АТО".

Що сказав генерал

На прес-конференції генерал-полковник Замана пояснив журналістам, що його звинувачують в тому, що перед анексією Криму він не прийняв рішення про приведення Збройних Сил України в повну або підвищену боєготовність. "Але я не мав на це права. Це повинно бути політичне рішення. Адже якщо я почну приводити війська в бойову готовність, на Майдані люди не зрозуміють, що відбувається. Це додаткова ескалація. Я команди такий не отримував, підстав для таких дій у мене не було "- пояснив генерал. Замана вважає замовниками свого переслідування Порошенко і Турчинова, а Матіоса назвав "майстром фальсифікацій". "Я фактично єдиний силовик часів Януковича, який залишився на території України, тому став об'єктом переслідування. Швидше за все, замовники - президент і секретар РНБО (Рада національної безпеки і оборони України, секретарем якого на той момент був Олександр Турчинов - ред.), З яким у мене особистий конфлікт і напруженість у відносинах, і він зацікавлений в цьому, щоб бездіяльність під час анексії Криму перекласти на інших людей ", - сказав генерал на прес-конференції. Екс-начальник Генштабу вказав ще, що через п'ять років, як і раніше невідомо, чому тодішній в.о. президента Олександр Турчинов "сьогодні говорить, що анексія Криму почалася вже 20 лютого 2014 року, а до 27 лютого не був призначений ні міністр оборони, ні начальник Генштабу". Замана також стверджує, що в Генштабі 1 березня 2014 року було розроблено та підготовлено операції по перекиданню особового складу на територію Криму для деблокування військових частин: "Був підготовлений особовий склад, завантажений на літаки, які піднялися і дійшли до морського узбережжя континентальної України, після чого льотчики отримали команду, розвернулися і повернулися назад на аеродроми базування", - сказав він. На його думку, в ті дні, коли була захоплена Верховна Рада АРК, потрібно було діяти максимально оперативно. "Було досить сил, щоб застосувати їх у Криму. Я впевнений, що Росія не хотіла відкритої конфронтації, і ми б переломили цю ситуацію на свою користь. Але не було бажання і політичної волі", - упевнений колишній начальник Генштабу.

 Як розвивалася справа Замани

Генерал-полковник Володимир Замана був затриманий 25 лютого цього року співробітниками військової прокуратури. Розслідування завершилося оголошенням підозри колишньому начальнику Генштабу. Заману підозрюють у скоєнні злочину за статтею 111 Кримінального кодексу "держзради". Про це повідомив головний військовий прокурор України Анатолій Матіос. У той же день Печерський районний суд Києва взяв генерала під варту. У суді адвокати заявили, що справа проти їх підзахисного - "це помста Турчинова і спроба влади заткнути йому рот напередодні 5-річчя анексії, щоб він не ходив по каналах і не розповідав, як здали Крим". Про це повідомляла "Страна". Володимир Замана перед арештом дав інтерв'ю "Країні" прямо в залі суду. У ньому він відкинув всі звинувачення і пояснив, що свідчення проти нього давали люди, які свого часу були звільнені зі Збройних сил за стан у підпорядкованих їм органах. 18 квітня Печерський суд Києва продовжив генерал-полковнику заманити утримання під вартою до 17 червня. Рішення було прийнято на четверту добу судових засідань: Проте 24 травня апеляційна суд Києва скасував це рішення і звільнив генерал-полковника Володимира Заману з-під варти прямо в залі суду. Про це повідомляла "Страна". У розпорядженні "Страни" виявився скорочений текст ухвали суду про звільнення Володимира Замани. Повна версія скоро повинні бути оприлюднена в єдиному реєстрі судових рішень:

У чому військові прокурори звинуватили генерала

У справі Володимира Замани прокурори розслідують факти державної зради посадовими особами Міністерства оборони та Генштабу. За версією слідства, з 2010 року по 27 лютого 2014 року, в змові з іншими вищими посадовими особами, вони прийняли ряд протиправних управлінських рішень і здійснили незаконні дії зі зміни в інтегрованій командній структурі, в структурі ЗСУ і в системі мобілізації. Це, на думку правоохоронців, призвело до зниження обороноздатності держави. 6 березня суд дав доступ прокурорам до рішень, протоколів і стенограм засідань РНБОУ з питань реформування Збройних Сил за період 2012-2013 років. Також слідству дозволили отримати інші документи, в тому числі листування та журнали відвідування приміщення РНБОУ в період з 2012 по 20 лютого 2014 року. 18 березня Печерський суд більш детально розписав, в чому конкретно звинувачують генерала Заману. За версією слідства, кількість і чисельність бойових частин були істотно зменшені, а розформування (переформування) найбільш боєздатних частин привело до зниження бойового потенціалу. Слідство вважає, що директивами міністра оборони і начальника генштабу у 2012 році Збройні сили були скорочені на 4646 осіб більше, ніж передбачалося Законом "Про чисельність Збройних Сил України на 2012 рік". Були розформовані військові частини бойового призначення, в тому числі зенітні ракетні дивізіони. Ще однією директивою була припинена діяльність Повітряних Сил України, і сплановано поділ території України на три зони. У них повинні були виконувати свої бойові завдання оперативні командування "Північ", "Південь" і оперативний район "Крим". На думку слідства, результатом такого реформування могла стати "втрата Повітряних Сил як виду Збройних Сил України, та централізованого захисту повітряного простору держави". Також прокурори звинувачують Заману в скороченні штату військкоматів. Це нібито негативно відбилося на бойової та мобілізаційної готовності Збройних сил: Начальником генштабу ЗСУ, який підписав вищевказані директиви, з 18 лютого 2012 року по 19 лютого 2014 року було генерал Замана. Вже після перемоги Майдану 22 лютого 2014 року Верховна Рада призначила Заману уповноваженим з контролю за діяльністю Міноборони України. Обіймав він цю посаду до червня 2014 року. Заману захищав новий секретар РНБО Данилюк Після затримання Замани екс-міністр фінансів України Олександр Данилюк підтримав генерала і заявив, що звинувачення в державній зраді і розвалі армії безпідставні і є передвиборчим піаром. Як повідомляла "Страна", Володимир Зеленський 28 травня призначив Олександра Данилюка секретарем Ради національної безпеки і оборони України. Олександр Данилюк 26 лютого повідомив у своєму Facebook, що готовий свідчити в суді на користь Замани для "збалансованості процесу": "Мій досвід співпраці з Заманою, говорить про те, що ця людина не займався розвалом армії. Йому було дуже не просто протидіяти проросійським міністрам оборони Лебедєву і Саламатіну, не кажучи про президента Януковича. Упевнений, що саме їх руками створювалися умови для ослаблення армії - зокрема через свідоме скорочення фінансування. Я вважаю, що звинувачення є просто піаром перед виборами. і, схоже, що життя і гідність Замани стали заручниками політичної гри. Він цього не заслуговує. Готовий свідчити в суді для збалансованості процесу ". Данилюк також розповів, що знає Володимира Заману з осені 2013 року. "Майже відразу після початку Майдану ми зустрілися таємно, обговорили ризик залучення армії для розгону акцій протесту і міркували, як цього не допустити. Ми домовилися разом працювати, щоб цього уникнути. Активну роль у втягуванні армії почав грати міністр Лебедєв - чию проросійську орієнтацію ми добре розуміли. Він видав наказ провести в армійських частинах обговорення по ситуації в країні і звернутися до президента Януковича із закликом навести порядок. Ми виробили механізм протидії, і я особисто був свідком дій Замани про недопущення виконання цього злочинного наказу. І саме його позиція не дозволила втягнути армію в протистояння з власним народом ", - написав екс-міністр:

Заману захистили Смешко і Марчук

Ще генерала Заману підтримав екс-начальник СБУ генерал-полковник Ігор Смешко. Він зайняв у першому турі президентських виборів шосте місце з результатом 6,04% голосів. Ігор Смешко, разом з екс-главою СБУ і екс-прем'єр-міністром Євгеном Марчуком та іншими високопоставленими екс-силовиками, зажадали припинити політичне переслідування Замани і притягнути до кримінальної відповідальності посадових осіб, які ініціювали "фейковий" кримінальне провадження. На сторінці Ігоря Смешка повідомлялося, що Володимир Замана був затриманий органами військової прокуратури без складання протоколу, обов'язкового в таких випадках. Також, з порушенням вимог Кримінально-процесуального кодексу без участі захисника Володимиру заманити було вручено повідомлення про підозру в скоєнні особливо тяжкого злочину. А в будинку генерала Замани всупереч вимогам кодексу був проведений обшук без постанови слідчого судді. Ще у Смешко звернули увагу на те, що Заману підозрюють у скоєнні злочину за попередньою змовою з екс-президентом України Віктором Януковичем. При цьому самого Віктора Януковича 24 сiчня 2019 року засудили за одноосібне (тобто без співучасті) вчинення аналогічного злочину: Про Володимира заманити ми розповідали в матеріалі "Турчинов здав Крим, а Порошенко зриває вибори". Що говорив генерал Замана, якого звинуватили в державній зраді ". Також на допиті у справі про "державній зраді Януковича" Володимир Замана заявляв, що в лютому 2014 року керівники Міноборони, СБУ і ГПУ намагалися переконати його направити ВСУ на придушення євромайдан. Про це повідомляла "Страна". Про кар'єру Володимира Замани і про його роль в недопуск Збройних сил до розгону Майдану "Страна" докладно розповідала в статті "Диверсант Януковича" і "мокрі штани" лідерів Майдану. За що насправді заарештували екс-главу Генштабу Заману ". Загалом, генерал-полковник Володимир Замана є одним з військових, які відмовилися проводити силову зачистку Майдану. По суті, він допоміг прийти до влади тим, хто зараз намагається його посадити. Нагадаємо, Електрифікацію полонини проводять вівчарі на Закарпатті Читайте також: Транш на 200 мільйонів: дорога “Мукачево-Рогатин” дочекалася ремонту (ВІДЕО)