"Рейтинг прозорості": яке місце Мукачево посідає в списку найпрозоріших міст України?

КАЛАМУТНА "ПРОЗОРІСТЬ", або Як журналіст і мешканець Дніпра Влад Войцеховський не залишив каменю на камені від рейтингу, яким одна "міжнародна" організація визнайла його рідне місто "найпрозорішим" в Україні... І як після цього тепер жити іншим "прозорим" містам України - Львову і Мукачеву?

Новина, яку було оприлюднено днями, буквально розірвала інформаційний простір України: відповідно до рейтингу, який склала компанія "Transparency International", міста Дніпро, Львів і - увага! - Мукачево увійшли до трійки найпрозоріших міст України.

В чому саме полягає ця сама "прозорість", організатори рейтингу сором’язливо замовчували, а коли щось і намагалися пояснити, то виглядало це, м’яко кажучи, непереконливо. Наприклад, "прозорість" нашому Мукачеву, за словами Олени Огороднік, керівниці програми «Transparent cities/Прозорі міста» (Transparency International Ukraine) полягає в тому, що далі її цитата: "у Мукачеві, щоб впоратися з потоком нових містян, ЦНАП та управління соціального захисту працювали без вихідних – і це місто серед трійки прозорих".

Щоправда, Олена & К у залік до "прозорості" нашему Мукачеву бонусом додали ще 5 позицій, в яких "індикатори" у нас ніби найкращі. Це:

1.Публікація реєстру рекламних засобів та конструкцій 2.Трансляція засідань постійних комісій
3.Анонсування засідань громадської комісії з житлових питань
4. Версія офіційного сайту для людей з порушенням зору
5. Реагування на петиції, що не набрали достатньої кількості голосів

Ось, власне, і все з того, що забезпечило Мукачеву у цьому рейтингу місце аж у трійці найпрозоріших міст України.

Особисто у мене, є дуже великі питання, а ще більші сумніви, щодо реальної адекватності тих самих "індикаторів". Але це - тема окремого посту. Зараз - про більш об’єктивне та неупереджене.

Так ось, в Мукачеві першим, хто піддав сумніву ту саму "прозорість" був депутат міської ради Роман Бігунець: в інтерв’ю одному з місцевих телеканалів він прямо заявив, що не розуміє механізмів і принципів, за якими компанія серед 70(!) міст України влаштувала змагання, за яким вони почали мірятися один з одним своєю... "прозорістю".

На щастя чи на біду, але Бігунець у власних "здогадках" був непоодиноким: в самому Дніпрі - місті, якому та сама компанія "Transparent cities" (звучить красиво, тут нічого не скажеш), виписала статус "найпрозорішого" міста України, місцевий тележурналіст Влад Войцеховський, після того як провів ґрунтовний аналіз усіх наявних у нього фактів, від того "рейтингу прозорості" не залишилилося каменя на камені. Переказувати його аргументи не має жодного сенсу: кожен бажаючий може особисто переглянути відео, яке я додаю до цього посту аби переконатися: всі ці "рейтинги прозорості" як, власне, і компанія, яка їх укладає - це ще той, перепрошую, фуфломіцин і сприймати його серйозно ну точно не варто. https://youtu.be/0liCARcZpFM](https://youtu.be/0liCARcZpFM)

Наразі, як на мене, більш актуальним є інше питання: як взагалі сталося, що саме наше Мукачево потрапило до трійки "призерів" цього рейтингу?
Адже, скажімо, з Дніпром там все зрозуміло: за словами Войцеховського, тамтешній мер Філатов стабільно спрямовує із міського бюджету просто захмарні кошти на фінансування різноманітних рекламних компаній міської ради і, природно, що згодом отримує відповідні "дивіденди" в якості перемог під час проведення рейтингів та конкурсів.

Чи торує тими самим шляхами мера Філатова його колега з Мукачева?.. Скажу чесно: не знаю! Але хочеться вірити, що ні.
Чому ні?.. Ну, по-перше, на моє глибоке переконання, самореклама Мукачівської міської влади - це далеко не кращий варіант витрачання бюджетних коштів. Тим більше - в умовах воєнного стану.

По-друге, коли я бачу всі ці рейтинги прозорості і порівнюю їх з реаліями часу, в мене неодмінно виникає відчуття когнітивного дисонансу. Простіше кажучи, є відчуття, що тебе намагаються надурити, а ти маєш зробити вигляд, ніби ти повірив у всю цю дурню. Але найобразливішим є те, що тебе обдурюють... за твої ж кошти. Адже кошти громади, як тут не крути, це - твої кошти.

Будь які рейтинги та конкурси - це завжди певна умовність і, за будь-яких обставин, їх не можна сприймати як "істину в останній інстанції". Тим більше - хизуватися ними, ставити їх у приклад чи, гірше того, собі в заслугу: ось, мовляв, які ми круті перці!

Ну, а якщо вже так кортить очільникам міста дізнатися наскільки їхні дії, а отже і вони самі, є прозорими, то звертатися із цим запитанням потрібно точно не до "Transparency International", чи ще якогось там "International", а до пересічного мукачівця. І, будьте певні, в "діагнозі" він точно не схибить, а вердикт буде таким самим прозорим як.. штомпедлик якісної паланки вадь погарчик файного вина.

Джерело: Володимир Горішняк, адміністратор групи «МукачевоSOS»