Із українських цирків зникнуть шоу з тваринами

>Уря­до­ве рі­шен­ня ста­ло кро­ком на­зус­тріч зо­оак­ти­віс­там і нес­по­ді­ван­кою для пра­ців­ни­ків цир­ків, пише Denzadnem.com.ua Яка ж до­ля че­кає на зві­рів піс­ля за­бо­ро­ни і чи мо­же бу­ти ус­пішною цир­ко­ва вис­та­ва без тва­рин? Не­ве­се­ле цир­ко­ве жит­тя Сьогод­ні в Ук­ра­їні пра­цює сім дер­жавних цир­ків, які фі­нан­су­ють­ся з дер­жбюд­же­ту: у Ки­єві, Льво­ві, Хар­ко­ві, Кри­во­му Ро­зі, Дніп­рі, За­по­ріж­жі та Оде­сі. Ще п’ять за­ли­ши­ли­ся на оку­по­ва­них те­ри­то­рі­ях. По­ряд із дер­жавни­ми цир­ка­ми діє роз­га­лу­же­на ме­ре­жа при­ват­них ша­пі­то, які гас­тро­лю­ють кра­їною. Офі­цій­но­го ре­єс­тру тва­рин, яких ви­ко­рис­то­ву­ють в цир­ках, не­має, ад­же біль­шість зві­рів є при­ват­ною влас­ністю дре­си­ру­валь­ни­ків. Зо­оза­хис­ни­ки на­по­ля­га­ють, що жо­ден ук­ра­їнсь­кий цирк не мо­же за­без­пе­чи­ти тва­ри­нам-ар­тистам гід­ні умо­ви ут­ри­ман­ня. Особ­ли­во кри­тич­ною є си­ту­ація в при­ват­них ша­пі­то, які три­ма­ють тва­рин у жах­ли­вих умо­вах.   — Є ці­лий ряд при­чин, чо­му лю­ди вис­ту­па­ють за цир­ки без тва­рин. Пер­ша — аб­со­лют­но неп­ри­род­ним є те, що вед­мідь їз­дить на ве­ло­си­пе­ді, а тигр стри­бає че­рез вог­ня­не кіль­це. Це нас­мішка над при­род­нім за­ду­мом. Дру­гий мо­мент — це умо­ви ут­ри­ман­ня. Як би ук­ра­їнсь­ким цир­кам не хо­ті­лось по­ка­за­ти іде­аль­ну кар­тинку, си­ту­ація виг­ля­дає по-ін­шо­му. В нас є ві­део, яке ми та­єм­но зня­ли в На­ці­ональ­но­му цир­ку. На ньому вид­но, в яких умо­вах ут­ри­му­ють­ся тва­ри­ни. Це та­кі пе­ре­їз­ні кліт­ки, де си­дить по кіль­ка тва­рин. Ду­же склад­но ди­ви­тись на умо­ви, в яких во­ни жи­вуть, — по­яс­нює зас­новник зо­оза­хис­ної іні­ці­ати­ви UAnimals Олек­сандр То­дор­чук. Про­те умо­ви ут­ри­ман­ня не єди­на при­чи­на бо­роть­би за цирк без тва­рин. Ак­ти­віс­ти за­фік­су­ва­ли чи­ма­ло ви­пад­ків жор­сто­ких ме­то­дів дре­си­ру­ван­ня і зну­щан­ня. Нап­риклад, ле­вам ви­да­ля­ють кіг­ті, цир­ко­вих го­лу­бів спе­ці­аль­но глу­шать, аби нав­чи­ти ро­би­ти трю­ки, а дель­фі­ни сліп­нуть че­рез хло­ро­ва­ну во­ду. Че­рез жор­сто­ке по­вод­ження та умо­ви жит­тя у тва­рин по­чи­на­ють­ся пси­хіч­ні роз­ла­ди, і во­ни мо­жуть на­па­да­ти на дре­си­ру­валь­ни­ків та пуб­лі­ку. Так, у трав­ні 2017-го в Бі­лій Цер­кві бу­рий вед­мідь ки­нув­ся на гля­да­чів, а у бе­рез­ні цього ро­ку в При­лу­ках з ман­дрів­но­го цир­ку втек­ла ле­ви­ця. Тож ак­ти­віс­ти на­го­ло­шу­ють, що тва­ри­ни на ма­не­жі — це не­гу­ман­но і не­без­печно. По­зи­ції сто­рін Ук­ра­їнсь­кий уряд під­три­мує зо­оза­хис­ни­ків і на­ра­зі пра­цює над пла­ном від­мо­ви від тва­рин у цир­ках. Про­те це зав­дання не є прос­тим че­рез по­зи­цію пред­став­ни­ків цир­ків. За сло­ва­ми зас­тупни­ці мі­ніс­тра куль­ту­ри Іри­ни По­до­ляк, уря­дов­ці вже зус­трі­ча­ли­ся з ке­рів­ни­ка­ми дер­жавних цир­ків, щоб об­го­во­ри­ти план пе­ре­хо­ду на цирк без тва­рин, але ті не про­по­ну­ють кон­крет­них кро­ків. — Біль­шість роз­по­ві­да­ла про іс­то­рію цир­ку і ма­люн­ки на ан­тичних фрес­ках і ва­зах, лю­бов і пік­лу­ван­ня про тва­рин в ук­ра­їнсь­ких цир­ках, вис­ловлю­ва­ли тур­бо­ту про дре­си­ру­валь­ни­ків, їх­ні ро­ди­ни та їх­ніх тва­рин, а та­кож, що без тва­рин цирк збан­кру­тіє, бо «лю­ди при­хо­дять на тва­рин», — на­рі­кає во­на. Ди­рек­тор За­по­різь­ко­го дер­жавно­го цир­ку Та­ма­ра Зуб­ко під­тверджує: цир­ко­ва спіль­но­та ка­те­го­рич­но про­ти за­бо­ро­ни зві­рів. Во­на за­пев­няє, що в дер­жавних ус­та­но­вах є змо­га кон­тро­лю­ва­ти на­леж­ні умо­ви про­жи­ван­ня і дре­си­ру­ван­ня тва­рин, а проб­лемни­ми є тіль­ки при­ват­ні ус­та­но­ви. Крім цього, в На­ці­ональ­но­му цир­ку ствер­джу­ють, що без тва­рин цей цирк пе­рес­та­не іс­ну­ва­ти. — Як­що в цир­ку не бу­де тва­рин, він «згор­неть­ся» за пів­ро­ку. На рів­ні дер­жа­ви тре­ба ство­рю­ва­ти якусь ко­мі­сію, яка на­ве­ла б лад у при­ват­них цир­ках, — на­по­ля­гає ке­рів­ник прес-служ­би На­ці­ональ­но­го цир­ку Ук­ра­їни Олек­сандр Ка­люж­ний. Зо­оак­ти­віс­ти ка­жуть, що ар­гу­мен­ти про збит­ко­вість цир­ку без тва­рин є ма­ні­пу­ля­тив­ни­ми. Ад­же дос­від ін­ших кра­їн свід­чить, що цирк мо­же бу­ти ціл­ком ус­пішним і без тва­рин. Час­тко­ва або пов­на за­бо­ро­на на ви­ко­рис­тання ди­ких тва­рин у цир­ку пра­цює вже в 27 єв­ро­пей­ських кра­їнах. У сві­ті є цир­ки, які гас­тро­лю­ють і зби­ра­ють ан­шла­ги без но­ме­рів зі зві­ра­ми, нап­риклад по­пу­ляр­ний Cirque du Soleil. Ще да­лі пі­шов ні­мець­кий цирк Roncalli, який за­мі­нив жи­вих тва­рин на го­лог­ра­ми і да­лі зби­рає пов­ні за­ли. Чи є жит­тя піс­ля цир­ку? Ек­спер­ти ка­жуть, що спро­тив ди­рек­то­рів цир­ків не є най­більшою склад­ністю. Го­лов­не пи­тан­ня: що ро­би­ти з тва­ри­на­ми піс­ля за­вер­шення їхньої цир­ко­вої кар’єри? Для мен­ших шу­ка­ти­муть міс­ця в зо­опар­ках та при­тул­ках, а от з ве­ли­ки­ми тва­ри­на­ми ви­ни­кає проб­ле­ма. За кор­до­ном ди­ких тва­рин від­прав­ля­ють у спе­ці­аль­ні ре­абі­лі­та­цій­ні цен­три. В Ук­ра­їні та­кож є схо­жі ус­та­но­ви, як нап­риклад, вед­ме­жий при­ту­лок «До­ма­жир», де ря­ту­ють вед­ме­дів із прит­равлю­валь­них стан­цій, пе­ре­сув­них зо­опар­ків і цир­ків. Але, зви­чай­но, та­ких при­тул­ків за­ма­ло. — Як­що го­во­ри­ти про ек­зо­тів: ве­ли­ких ко­тя­чих, реп­ти­лій, при­ма­тів, то знай­ти їм міс­ця склад­но. Але є зус­тріч­не пи­тан­ня: ку­ди їх ді­ва­ли до цього ча­су? Тва­ри­на­ми роз­по­ряд­жа­ли­ся як зав­годно: їх вби­ва­ли, про­да­ва­ли в при­ват­ні зо­око­лек­ції, рес­то­ра­ни, ство­рю­ва­ли де­монс­тра­цій­ні зві­рин­ці, пе­ре­да­ва­ли у при­тул­ки. Ніх­то в один мо­мент їх не ви­ки­не на ву­ли­цю. На них на­ма­га­ти­муть­ся за­ро­би­ти до ос­таннього: ко­гось да­лі екс­плу­ату­ва­ти­муть чи ви­ве­зуть в кра­їни, де не­має за­бо­ро­ни, нап­риклад в Ро­сію чи Бі­ло­русь, — за­ува­жує ко­ор­ди­на­тор­ка вед­ме­жо­го при­тул­ку «Бі­ла ске­ля» Ма­ри­на Шкви­ря. Ак­ти­віс­ти і чи­нов­ни­ки по­год­жу­ють­ся, що ви­рі­ши­ти до­лю цир­ко­вих тва­рин без бу­дів­ниц­тва но­во­го су­час­но­го при­тул­ку бу­де склад­но, а для цього пот­рібна до­по­мо­га дер­жа­ви. — Зо­опар­ки всіх та­ких тва­рин не візь­муть, у при­ро­ді во­ни не ви­жи­вуть, то­му пот­рібно ви­ді­ля­ти фі­нан­су­ван­ня, ок­ре­му те­ри­то­рію, де за ни­ми дог­ля­да­ти­муть, — на­го­ло­шує ген­ди­рек­тор Дер­жавної цир­ко­вої ком­па­нії Сер­гій Ка­ба­ков. Втім, шу­ка­ти до­мів­ку для тва­рин мож­на в ре­абі­лі­та­цій­них цен­трах за кор­до­ном. За сло­ва­ми ак­ти­віс­тів, з цим ра­до до­по­мо­жуть між­на­род­ні ор­га­ні­за­ції. Зо­оза­хис­ни­ки ка­жуть, що бо­роть­ба за цирк без тва­рин тіль­ки-но роз­по­ча­лась і по­пе­ре­ду ба­га­то ро­бо­ти, зок­ре­ма, у нап­рямку ство­рен­ня на­леж­них умов для зві­рів. Але ті­шить, що Ук­ра­їна на­реш­ті ста­ла на шлях гу­ман­ності. Нагадуємо, 19-річний хлопець вистрілив студентці в голову, а потім намагався накласти на себе руки Читайте також: На Закарпатті провайдериі ретранслювали піратський контент у декількох районах області (ФОТО)