До уваги закарпатців: плата за обслуговування кредиту визнана судом незаконною
25.01.2019 13:30
232
0
Верховний Суд в складі колегії суддів Касаційного цивільного суду став на бік позивача - фізичної особи проти банку.
Як сказано в повідомленні компанії "ЛІГА:ЗАКОН", банк щомісяця нараховував, а позивач сплачував комісію за обслуговування кредиту, що є незаконним, не відповідає вимогам справедливості і суперечить закону.
Нагадуємо, Озброєний напад на ювелірний: поліцейські показали затримання угрупування грабіжників-іноземців (ВІДЕО, ФОТО)
Читайте також: Кабмін підвищив заробітну плату працівникам освіти
"Позивач уклав кредитний договір, згідно з яким банк надав кредит на поточні потреби зі сплатою відсотків за користування кредитом. Окремо в договорі було передбачено зобов'язання позичальника по щомісячної плати за обслуговування кредитної заборгованості", - йдеться у повідомленні.Посилаючись на те, що такі умови кредитного договору є несправедливими, суперечать вимогам закону і порушують його права, позивач просив визнати недійсними з моменту укладення договору окремі пункти кредитного договору та зобов'язати відповідача провести перерахунок сплаченої ним комісії за обслуговування кредиту в рахунок інших обов'язкових платежів за договором . Верховний суд залишив рішення місцевого без змін, як по визнанню недійсними з моменту укладення договору положень, які передбачають плату за обслуговування кредиту, так і по перерахунку раніше сплачених сум. Зазначається, що таке рішення мотивоване тим, що банк, встановивши в кредитному договорі сплату щомісячної комісії за обслуговування кредиту, не вказав, за які саме послуги, що надаються позивачеві, сплачується комісія. При цьому відповідач нараховував, а позивач сплатив комісію фактично за обслуговування кредиту банком, що є незаконним, не відповідає вимогам справедливості і суперечить положенням частини першої ст. 18 Закону «Про захист прав споживачів.
"Суд також нагадав, що відповідно до положень цього Закону, кредитодателю забороняється встановлювати в договорі про надання споживчого кредиту будь-які збори, відсотки, комісії, платежі за дії, які не є послугою. Так само договори зі споживачами не повинні містити умови, які є несправедливими", - йдеться у повідомленні.Слід нагадати, що 10 червня 2017 року набрав чинності Закон «Про споживче кредитування», згідно з яким Закон «Про захист прав споживачів» застосовується до відносин споживчого кредитування в частині, що не суперечить Закону «Про споживче кредитування». З повним текстом рішення Суду у справі № 695/3474/17, 27.12.2018, можна ознайомитися за допомогою сервісу VERDICTUM компанії "ЛІГА:ЗАКОН".
Саша Клімова
Поки немає коментарів, будьте першим, залиште свій відгук!
Коментарі - 0