Зґвалтування неповнолітньої в Ужгороді: нацгвардійця покриває керівництво та поліція?

17.02.2020 13:30 213 1
Зґвалтування неповнолітньої в Ужгороді: нацгвардійця покриває керівництво та поліція?
Відповдну інформацію на своїй сторінці у соцмережі Фейсбук оприлюднив Роман Келемен.
"Змусили мене працівники правоохоронних органів знову написати про це зґвалтування – надокучили мені . Шановні правоохоронці, чому я це написав і чому це зґвалтування привернуло мою увагу і яка мораль цього має бути . Я це написав для того щоб ця неповнолітня жертва нестала ще жертвою розслідування і об’єктом знущання над нею на досудовому слідстві , а потім у судовому слідстві , як це буває у роботі правоохоронних органів і щоб у злочинця залишились кошти на відшкодування моральної та матеріальної шкоди потерпілій ,а не осіло по карманах правоохоронців. Так в чому претензія у мене до правоохоронних органів та їх керівників в даному провадженні ? Тому, що фактично Ви зробили службовий злочин , який міг і був погоджений з керівництвом ГУНП та командиром частини . Коли поліція приїхала по заяві батька дівчини 14.02 вони встановили особу і ним був на той час нацгвардієць згідно посвідчення тобто службова особа правоохоронного органу дії якої повинні були кваліфікуватися за ч.2 ст. 152 ККУ , де санкція статті від 5-10 років позбавлення волі – тяжкий злочин , а враховуючи те що це була неповнолітня потерпіла і вона була згвалтована у безпорадному стані- в стані алкогольного спяннія тобто ґвалтівник розпивав алкогольні напої з неповнолітньою і скориставшись безпорадним станом зґвалтував її . Отже, будучи працівником правоохоронного органу і враховуючи тяжкість тілесних ушкоджень та обтяжуючі обставини суд дасть йому до 10 років позбавлення волі і аж ніяк не зможе застосувати умовний термін покарання і буде тримати його під вартою до вироку суду . Тому хтось додумався до того, що з ґвалтівника треба зробити цивільну особу і стаття вже буде ч.1 ст.152 ККУ, де санкція статті від 3-5 років, а це вже середньої важкості злочин і дає можливість отримати домашній арешт або заставу на період розгляду кримінального провадження . А суд вже може до ґвалтівника застосувати умовне покарання без позбавлення волі тобто уникнути реального покарання за вчинений злочин . Ось тому і був написаний рапорт на звільнення 12.02 вже після злочину і який так швидко був розглянутий , що розірвали контракт 12.02 з нацгвардійцем, і через те злочин 14.02. він вже нібито зробив будучи цивільним . Щоб таке провернути треба отримати погодження всіх керівників на таку зміну в досудовому слідстві і вона просто так не робиться і застосовується або за великі гроші , зв’язки і статус самого злочинця . Ось тепер побачимо на вашу об’єктивність і неупередженість та невідворотність покарання . А у мене чисто людська порада до того злочинця це просити вибачення у батьків та самої потерпілої , оплатити всі матеріальні і моральні вимоги і клястись у коханні дівчині , просити вийти її заміж , любити її до самої смерті … Щоб вона погодилась , що 14.02. це було не згвалтування , а пристрасне кохання до неї на день закоханих !", - пишеРоман.
Нагадуємо, Неповнолітню в Ужгороді зґвалтував нацгвардієць – Джерело Читайте також: Невтішна аналітика від 70-их до сьогодні: зростаючий мінус демографії України
Будьте в курсі з “ПЕРШИЙ.com.ua”– підписуйтесь на наш канал в Telegram, а також сторінку в Instagram

Будьте вкурсі з ПЕРШИЙ.com.ua - приєднуйтесь до наших спільнот:

Коментарі - 1

Іван

17 лют. 2020 р., 13:53
Тих керівників правоохоронних органів, які покривають злочинців, слід негайно звільняти із правоохоронних структур та ще й без права поновлення. Їм не місце в них. І діоти і подонки.