Головна » Життя

З’явилися фото з місця ДТП у Верхніх Воротах на Воловеччині (ФОТО)

Поліцейські показали наслідки ранкової ДТП у Верхніх Воротах Воловецького району, що на Закарпатті

Нагадаємо, як повідомляв “ПЕРШИЙ.com.ua” раніше, поліція Воловеччини встановлює обставини автопригоди у селі Верхні Ворота

У селі Верхні Ворота Воловецького району водій автомобіля «Opel» не впорався з керуванням і зіткнувся з припаркованим автомобілем, позаду якого перебував чоловік.

Внаслідок удару, постраждав мешканець Міжгірського району, який у той момент перебував позаду припаркованого автомобіля. 41-річного потерпілого госпіталізовано у реанімаційне відділення місцевої лікарні. Шестеро пасажирів «Opel», серед яких чотири дитини віком від 7 до 15 років, також доставлені до місцевої медустанови. Загрози їхньому життю нема.

Водія, який допустив зіткнення, освідчено. За висновками лікарів чоловік за кермом був тверезий.

Зараз правоохоронці з’ясовують усі обставини автопригоди. Попередня правова кваліфікація – стаття 286 Кримінального кодексу України (Порушення правил безпеки дорожнього руху з потерпілими).

Нагадуємо, Злетів з дороги у дерево: біля Мукачева на трасі “Київ-Чоп” знову ДТП (ВІДЕО)

Читайте також: На Закарпатті зранку тримається черга на КПП “Вилок”

Будьте в курсі з “ПЕРШИЙ.com.ua” – підписуйтесь на наш канал в Telegram, а також сторінку в Instagram

 


Залишити коментар

avatar
Привіт
Гість
Привіт

бо лишають машини побокам коло тої каплички, шо розминутися не мош

Віктор
Гість
Віктор

Там є велика видимість…менше гасати треба

Віктор
Гість
Віктор

Менше літати треба на старих колесах

Проїздом
Гість
Проїздом

Так і є, тота каплиця і є провокатором ДТП, постійно там неприємні обстановки, зато і грім туди все б”є

Проїздом
Гість
Проїздом

Причому туй каплиця,де очі,де уважність.

Марія
Гість
Марія

Забирати куплені права назавжди
Ще не зима, він не вміє керувати та ще й з дітьми. Загиблих в ДТП, більше ніж у війні. Коли буде порядок, законність, відповідальність, покарання.

Іван
Гість
Іван

Чомусь поліція не описала очевидні факти. Білий мерседес в світанковий час, коли видимість пагана, перетнув суцільну лінію і з включиними фарами стояв на узбіччі зустрічній смузі, без включиної аварійки, чим дизорінтував зустрічний опель, та спровакував аварію.

Олександра
Гість
Олександра

“Бідний” водій опеля, так втратив орієнтування в просторі, що мусив в’їхати у припаркований не на своїй смузі мерседес. Чому, не вивертав руль в іншу сторону, а в’їхав прямо “в лоб”, що мерседес відкинуло посеред дороги?! Хіба можна було не помітити того буса?! То ж не іграшкова машинка… Напевно “летів” на шаленій швидкості – тому й реакція була нульова!!!! За свої вчинки треба нести відповідальність не лише перед людьми, але й перед Богом!!!

Андрій
Гість
Андрій

Водій Опеля винуватий 100%,але є немала вина і водія Мерседеса-на світанку в тумані,припаркував авто з включеним дальним світлом на зустрічній смузі руху,водії зрозуміють…

Balerija
Гість
Balerija

Pomalisze litaty treba

Дорожник
Гість
Дорожник

Мерседес перетянув суцiльну смогу, не на своему боцi припаркувався з включиними фарами на 70% виноватий

Світлана
Гість
Світлана

Виходячи з тієї ситуації яка була…Водій автомобіля Опель якраз з керуванням впорався! Куди мав їхати?на зустрічну під зустрічний автомобіль?щоб лобове вже напевно смертельне б було!А водію з іншого автомобіля не треба було лізти на не свою проїжджу частину щей без ввімкненої аварійки!й дальними сліпити так щоб нічого видно не було!Водій був тверезий!ясно що вибирав варіант кращий!він не ворог для своїх рідних дітей і жінки…

Галина
Гість
Галина

Поліція чомусь відображає ” однобоко” інформацію. Замовчує,що насправді водій опеля був осліплений мерсом, який стояв не на своїй полосі, в недозволеному місці з включеними фарами дального світла і без включеної аварійки,на світанку.Тому будучи осліпленим водій опеля і звернув направо, як і вимагають правила дорожного руху при осліпленні.
А відносно “летіли”, то тормозний шлях 18 метрів, згідно таблиць припускає швидкість 50 км/год.
І те,що п’яний пострадавший з мерса, також вина водія мерса, так як він зупинився в недозволеному місці( де було багато аварій) ще й висадив там пасажирів.

Міша
Гість
Міша

Там по прямій дорозі завжди перевищують швидкість більше 100км/г.а провокатори самі водіїї які думаю що в них штурвал а не руль,а біля каплички зупиняються помолитися за щасливу дорогу, не врізався той шо зупинився а той шо летів Бог зна куди на такій швидкості, йму теж треба було зупинитися і помолитися щоб Бог йму дав розуму на далі, і такого би не трапилось.м Може і Бог вам винуватив в тому?

Настінька
Гість
Настінька

Яка ж там різниця стояв мерседес чи ні!Людина стояла на узбіччі дороги,а якщо б мерседес не стояв .То що заїхав би в людей?!!то моглоб бути навідь гірше!!!

Михайло
Гість
Михайло

“Яка ж там різниця стояв мерседес чи ні!Людина стояла на узбіччі дороги,а якщо б мерседес не стояв .То що заїхав би в людей?!!то могло б бути навідь гірше!!!” Різниця в тому, що водій білого буса не просто стояв, а стояв з включеними фарами дальнього світла, яке сліпило зустрічне авто. Якби людина стояла на узбіччі цього не сталося б. Не знаю, як би ви впоралися на місті водія Опеля??? Може і повторю вже думки когось, але водій Мерседеса явно порушив правила. Він пересік суцільну смугу, став на боці зустрічного руху з включеними фарами дальнього світла та й ще без включеної аварійної… Показати ще »

загрузка...
Реклама
Реклама
Loading...