Як голова Київського патріархату Філарет готує повалення Єпіфанія

Останнє загострення між ієрархами відбулося на цьому тижні, коли Філарет і Єпіфаній опублікували Укази, в яких звинуватили один одного в недотриманні церковних канонів у зв'язку з поділом храмів в Києві, а потім Єпіфаній видав указ про юридичну нікчемність усіх рішень Філарета, - пише "Страна". Якщо коротко нагадати фабулу справи, то глава УПЦ КП Філарет намагається заручитися підтримкою архієреїв ПЦУ, щоб скликати Помісний собор і прийняти зміни до Статуту ПЦУ, в яких розширити права цієї церкви. Його кінцева мета - піти від підпорядкування Вселенському патріархату. Єпіфаній же чинить опір таким змінам, через те, що вважає, що вони можуть призвести до відклику Томосу Вселенським патріархатом. Адже Стамбул давав Томос своїй митрополії, а не окремоій автономній структурі. Попутно Філарет, схоже, остаточно розчарувався в самому Єпіфанії, кандидатуру якого колись особисто висунув на посаду предстоятеля ПЦУ. Проти ж самого Філарета виступає потужне лобі в ПЦУ, очолюване колишнім архієреєм канонічної Української православної церкви Симеоном, а нині членом Синоду ПЦУ, який вже не раз пропонував відібрати у 90-річного Філарета право управляти парафіями в Києві, і, фігурально висловлюючись, взагалі заслати дідуся на пенсію. Філарет зачищає київські храми від ПЦУ Новий виток загострення між Філаретом і Єпіфанієм почався за підсумком останнього Синоду ПЦУ, де Філарет так і не зміг зібрати голоси на підтримку змін Статуту церкви. На засіданні Синоду ПЦУ, який відбувся  24 травня 2019 року, задекларували прихильність ПЦУ положенням цього документа. Також Синод вирішив, що патріарх Філарет продовжить управління Київською єпархією в складі парафій і монастирів Києва. Але і миритися зі своїм провалом Філарет не став, вирішивши взяти під свій контроль два велики храми ПЦУ - Покровський храм і Феодосійський монастир. Про те, що Філарет надіслав клірика Володимирського собору (в якому він служить сам) Бориса Табачека взяти під контроль Покровський храм ПЦУ, повідомив на своїй сторінці Фейсбук єпископ ПЦУ Адріан Кулик. "Філарет прислав о.Бориса Табачека, щоб захопити Покровський храм на Солом'янці, в якому служить настоятелем отець Олександр Трофимлюк, - повідомив Кулик. - Громада одноголосно (380 голосів) підтримала свого настоятеля". Відзначимо, що Трофимлюк є правою рукою Єпіфанія і ректором Богословської Академії ПЦУ, в якій знаходиться кабінет голови ПЦУ. Також єпископ Адріан повідомив, що подібний бунт Філарет влаштовує і в Феодосійському монастирі, який розташований прямо навпроти Києво-Печерської Лаври. Причому, виселити з монастиря Філарет наказав Євстратія Зорю, який багато років був спікером УПЦ КП, а нині архієпископ ПЦУ. А також священика ПЦУ Сергія, дружина якого вагітна на останньому місяці, чекає другу дитину. У відповідь на ці дії Філарета Єпіфаній "вилучив" Покровський храм з-під управління Філаретом і перевів в пряме підпорядкування собі. З чим не погодився Філарет. Крім того, Єпіфаній підписав указ, який визнає недійсними всі документи Київського патріархату, видані після 30 січня 2019 року. "Будь-які документи та розпорядження від імені релігійного об'єднання УПЦ КП, яке припинило свою діяльність, видані після 30 січня 2019 року, є недійсними та не підлягають виконанню в ПЦУ", - йдеться в указі Єпіфанія. Там також зазначається, що керуючий Київською єпархією Філарет не подав документи на реєстрацію в складі ПЦУ. В помсту на це в лобі патріарха Філарета звинуватили Єпіфанія в порушенні канонів. "Всі розпорядження правлячого архієрея обов'язкові для його кліриків, канонічні, закони.І ніхто не має права їх скасувати, крім Церковного Суду. Хоча б вони були написані на шматку газети або, навіть, дані усно при достовірних свідках, - пише на своїй сторінці в Facebook Іоасаф Бєлгородський (його єпархія знаходиться в Бєлгороді в Росії). - Чим ще можна яскравіше продемонструвати повну зневагу, а можливо і просто незнання Канонічного Права нехтування не тільки Канонами, а й архієрейською присягою, що дається перед Хрестом і Євангелієм, В якій йдеться про те, що архієрей не може втручатися в справи інших єпархій ". Доводи Єпіфанія про те, що патріарша єпархія ще не перереєстрована, а Укази Філарет видає на бланках "ліквідованої" УПЦ КП, в оточенні Філарета вважають канонічно безграмотними. Мовляв, сам Філарет не раз заявляв, що УПЦ КП він не ліквідував, а тому - він має повне право розпоряджатися храмами у своїй єпархії в Києві. Те, що Київський патріархат продовжує існувати, підтверджують і в Міністерстві юстиції. Мовляв, рішення про припинення діяльності УПЦ КП до органів держреєстрації не подавав, отже, конфесія діє далі, як і УАПЦ, яка теж досі не ліквідована в державному реєстрі. Також Філарет продовжує наполягати на тому, що ПЦУ не повинна виконувати умови, прописані в Томосі, які стосуються експропріації Фанаром парафій за кордоном, отримання світу на Фанарі, і того, що будь-які церковні конфлікти в ПЦУ повинні вирішуватися саме Вселенським патріархатом. "За назвою ми - автокефальна церква, а на ділі ми залежна від Константинопольського патріархату церква", - заявив Філарет. Втрутитися в ці чвари вирішилося навіть держава в особі Голови департаменту Мінкульту у справах релігій Андрія Юраша, який закликав скликати позачергове засідання Синоду ПЦУ. "Тривожні й дуже неприємні новини почали надходити з парафій Київської міської єпархії помісної УПЦ: нібито почався рух, яке вносить свідому дезорганізацію і має на меті створення структури, непідконтрольною легітимному церковному центру. Якщо ця інформація дійсно має місце, немає іншого варіанту, як термінових скликання, буквально завтра, надзвичайного Синоду Церкви, і пошук адекватних відповідей на дії, які можуть зруйнувати церковну єдність ", - цитує Юраша ресурс" Церкваріум ". Бунт проти Фанара Крім того, Філарет і Єпіфаній розійшлися в думках ще в одному церковному питанні. 26 травня відбулася хіротонія грецького архімандрита Епіфанія (він є кліриком Дімітріадскої і Алміросскої митрополії Елладської Православної Церкви) в єпископа Ольвійської ПЦУ. Запрошувати греків керувати митрополіями Константинопольського патріархату на Русі почали відразу після Хрещення в 988 році. Кілька століть поспіль Константинопольський патріарх призначав греків митрополитами Київськими, погоджуючи ці призначення не з київськими князями, а з візантійським імператором. Провівши аналогію на сучасний лад, це рівнозначно тому, щоб митрополитом ПЦУ в грудні 2018 року стало не Єпіфаній, за згодою тодішнього президента Петра Порошенка, а будь-який грецький варяг. Протягом останніх десятиліть у всіх митрополіях Константинопольського патріархату грецьких архієреїв витісняли, замінюючи на місцевих єпископів. У випадку з Україною відбувається рівно навпаки. Якщо до цього часу тут не було греків, тепер Варфоломій надіслав першого гінця. Формальний привід - для опіки грецької громади в Маріуполі, де налічується близько 20 тисяч етнічних греків (відзначимо, що більшість з них є прихожанами УПЦ). Хоч і більш очевидна причина цього - ввести в єпископат ПЦУ ще одного канонічного архієрея, щоб вимагати від інших помісних церков визнання ПЦУ на підставі того, що в складі є канонічні єпископи. Але митрополит ПЦУ Іоасаф Бєлгородський (з групи підтримки Філарета) заявив, що він проти включення грека Єпіфанія (Дімітріу) в єпископат ПЦУ, тому рішення вважається неприйнятим. "Згідно з 4-му правилу 1-го Вселенського Собору, присвячувати в єпископа можна тільки маючи згоду на те всіх єпископів Церкви. Я висловлюю категоричну незгоду з даним рішенням Синоду", - зазначив Іоасаф, заблокувавши це рішення. Але путч проти Фанара відбувається не тільки в Україні. Новини приходять і з Іспанської Валенсії, де парафіяни колишньої УПЦ КП, а нині ПЦУ обурилися, що служили при УПЦ КП "кліриків" замінив ставленик Константинопольського патріархату. У Telegram-каналі "Churcher" з'явилася інформація, що члени релігійної громади святителя Миколая з Київського патріархату в Валенсії не хочуть, щоб ними займався ставленик екзарха Середземномор'я, митрополита Іспанського і Португальського Константинопольського патріархату Полікарпа (Ставропулос). Парафіяни провели кілька зборів і вирішили, що перебування під юрисдикцією Константинопольського патріархату суперечить їх бажанням, після чого звернулися до митрополита Єпіфанія і просять його підтвердити приналежність громади до ПЦУ і допомогти в заміні ставленика Фанара на священнослужителя від ПЦУ. Така ситуація стала можлива внаслідок того, що після домовленостей з Фанаром ПЦУ фактично втратила свої закордонні парафії. І якщо Єпіфаній погодився з таким станом речей, то патріарх Філарет наполягає, що діаспора повинна залишатися "українською". Також вважають і архієреї з колишніх російських парафій УПЦ КП, які нині увійшли в негласну групу підтримки Філарета. Підвішені ставропігії Не можуть знайти консенсус Єпіфаній і Філарет і в питанні передачі ставропігії - 20 стародавніх монастирів і храмів, які колишня влада обіцяла передати Фанару в рамках угоди про видачу Томосу. З одного боку, влада, яка обіцяла Фанару ставропігії, вже практично пішла - замість Петра Порошенка вже вступив в повноваження нового президента Володимир Зеленський, а спікер Ради Андрій Парубій, який також говорив про домовленості з передачі ставропігії, покине свій пост після дострокових парламентських виборів. З іншого боку, Синод ПЦУ все-таки обіцяє віддати ставропігії Фанару, і ще раз підтвердив це рішення 24 травня. Не виконувати цю обіцянку закликає ПЦУ Філарет. І здаватися він не має наміру, про що не раз заявляв відкрито. "У питанні обдарування ставропігії Фанару переможе той, на чиєму боці буде світська влада, - каже "Стране "політолог Руслан Бортник. - Це вже не внутрішні справи церкви, а цілком юридичні питання. Я не виключаю ситуацію, що турки не отримають свого. Позиція Зеленського буде інша, і на тлі серйозного внутрішнього конфлікту між Київським патріархатом і ПЦУ, Фанар з цього питання програє. Можливо, якісь символічні об'єкти йому віддадуть. Але не всі 20-30 храмів, про які заявляла колишня влада " "Епоха хлопчиків в липні закінчиться" В контексті дебатів між УПЦ КП і ПЦУ сьогодні часто згадують фразу, сказану Андрієм Ковальовим, главою прес-служби спікера Верховної Ради Парубія, колишнім прес-секретарем Філарета. "Епоха хлопчиків в липні закінчиться", - сказав він ще на зорі конфлікту, що розгорівся. У розумінні Ковальова "хлопчики" - це молодий предстоятель ПЦУ Єпіфаній і такий же молодий єпископат ПЦУ. А мова про липень йде в контексті того, що до цього часу Філарет зможе зібрати достатню кількість голосів, щоб провести в Статуті ПЦУ потрібні йому зміни. Для скликання Собору для внесення зміни до Статуту потрібно 20 голосів архієреїв, для прийняття рішення - вже 40. Цікаво, що свою роль у закінченні епохи "хлопчиків" може відіграти митрополит Луцький і Волинський Михаїл Зінкевич, який під час виборів предстоятеля ПЦУ зняв свою кандидатуру після довгих умовлянь самого Філарета, колишнього президента Петра Порошенка і спікера Андрія Парубія. Його всередині ПЦУ підтримує не менше 12 єпископів. Як зазначає в розмові з "Страной" близький до Михайла священик, митрополит Луцький не втрачає надій очолити ПЦУ. Ставлення самого Михайла до Єпіфанія було очевидним ще під час Томос-туру Порошенко. Наприклад, в Луцьк показувати Томос колишній президент приїжджав разом з Філаретом, а не Єпіфаній. Показово і те, що саме Михайло, а не Єпіфаній привіз в Україну благодатний вогонь з Єрусалима. "Можна спрогнозувати, що розкол між УПЦ КП і ПЦУ триватиме і далі. Отримання Томосу - не заслуга Єпіфанія, а змова тодішньої української влади й Варфоломія і Константинополя. Поки Філарет живий, він не змириться з тим, що не має впливу в ПЦУ. Тому боротьба буде продовжуватися, як і взаємні звинувачення в захопленні храмів ", - говорить політолог Руслан Бортник. Втім, головна іронія долі в тому, що тепер і в ПЦУ можуть хоч трохи відчути те, що відчувала весь цей час переслідувана владою й УПЦ КП разом з ПЦУ канонічна Українська православна церква.