Президент і парламент повинні не погрожувати суддям КС, а виконати рішення Конституційного Суду, яке є остаточним і не підлягає оскарженню

16.11.2020 12:53 126 0
Президент і парламент повинні не погрожувати суддям КС, а виконати рішення Конституційного Суду, яке є остаточним і не підлягає оскарженню

Законодавчі ініціативи, спрямовані на антиконституційне і незаконне скасування рішення Конституційного Суду № 13-р / 2020 від 27 жовтня 2020 року, практично відразу отримали жорстку та принципову оцінку міжнародних організацій та визнаних авторитетів в області права.

Про лист голови Венеціанської комісії Джанні Букіккіо та президента Групи держав проти корупції (GRECO) Марини Мрчели я вже писав раніше, заявляючи, що ця ситуація спровокована прямим тиском сил, які здійснюють зовнішнє управління Україною, і підкреслюючи, що ні Президент України, ні Верховна Рада не мають повноважень для розпуску Конституційного Суду і припинення повноважень його суддів. 30 жовтня група депутатів Європарламенту, куди входять головний доповідач по Україні М. Галлер, голова делегації ЄП у міжпарламентській асамблеї «Євронест» А. Кубілюс, доповідач групи соціал-демократів по Україні В. Цімочевіч, доповідач групи Renew по Україні П. Ауштревічус, доповідач групи Зелених по Україні В. фон Кеймон-Таубадель, С. Калнієте підписали заяву, в якій, зокрема, йдеться: «... Рішення Конституційного Суду створило" правову яму "в ключовому законодавстві з антикорупційної реформи. У зв'язку з цим український уряд і законодавчий орган повинні якомога швидше заповнити юридичну порожнечу, яка виникла в результаті рішення КС, і швидко відновити повністю функціонуючу, ефективну і комплексну інституційну архітектуру для боротьби з корупцією - включаючи судову гілку влади, але в той же час повністю зберегти незалежність останньої від виконавчої та законодавчої гілок влади ». Упевнений, що саме цей принцип і рекомендація повинні стати основою для врегулювання ситуації, що виникла в зв'язку з тим, що Конституційний Суд визнав невідповідними Конституції України ряд норм чинного законодавства, які тому втратили свою юридичну силу. Тому що законопроект, запропонований Президентом України Зеленським, і законопроект № 4304, внесений народними депутатами, які примітивно пропонують відновити скасовані КС норми, тобто піти на грубе порушення чинного законодавства, що тягне за собою кримінальну відповідальність відповідно до статей 109, 344, 376 і 382 Кримінального кодексу України, є відмовою від виконання рішення Конституційного Суду. Якщо Конституційний Суд визнав ці норми неконституційними, то вони в такій редакції не можуть знову стати частиною українського законодавства, що прямо встановлено рішенням Конституційного Суду № 4-рп / 2016 від 8 червня 2016 року. Президент і парламент повинні не звинувачувати суддів Конституційного Суду і вимагати від них виконання своїх безпідставних незаконних «хотілок», а заповнити прогалину в чинному законодавстві, що виникла в результаті рішення КС, відповідно до вимог Конституції і рішенням Конституційного Суду, і цим рішенням через прийняття нового законодавства гарантувати забезпечення незалежності судової гілки влади.

Віктор Медведчук,

Голова Політичної партії

«Опозиційна платформа - За життя»

Читайте також: Через пункт пропуску «Ужгород – Вишнє Нємецке» відкрито пішохідний рух Будьте в курсі з “ПЕРШИЙ.com.ua” – приєднуйся до наших каналів у Telegram та Viber, а також підписуйся на сторінку в Instagram
Будьте вкурсі з ПЕРШИЙ.com.ua - приєднуйтесь до наших спільнот:

Коментарі - 0

Поки немає коментарів, будьте першим, залиште свій відгук!
Loading...